臥底台北OL的悄悄話

選前不負責任之台股6600點預測 (2)

2008-07-16T23:55:00.000+08:00

上禮拜寫完選前不負責任之台股6600點預測 (1)還沒有po，這禮拜就跌破我所謂7000點的誇張線，而且，依目前的狀況來看，應該不止跌到6600點吧！

股票市場反應的是未來，當投資人看壞未來的時候，股價的表現就是跟著應聲下跌。所以，顯而易見的，目前台股市場整體意圖賣出的力量遠遠大於買進的力量，也就是說，大家覺得未來的經濟走勢，只會更壞，甚至還沒有到谷底。當然，你可以說台灣受到國際情勢的影響，不過請不要騙自己說，這跟國內政治一點關係都沒有。

每次，有人說，政治歸政治、經濟歸經濟，我就覺得這個人應該是不食人間煙火、沒有生活壓力可以躲在自己小塔內的仙子。基本上，台灣股市有國安基金的加持，本質上就跟跌到爽的港股不同，護盤擺明了就是一種政治介入經濟的行為，為什麼還是有人會願意相信這種「政治歸政治、經濟歸經濟」的鬼話連篇？

所以，政治要牽拖經濟的時候，電視上的名嘴不外乎就是說物價指數、油電雙漲，搞到我們這些小老百姓民不聊生，沒有錢做投資。我覺得，這只是馬長瘤(馬長劉)政府表面的爛，而沒有說出一般人深層更深刻的恐懼。

如果，把選舉看成一次單純的商品交易，就不難發現目前的狀況其實就是消費者花錢買了「馬蕭」這個品牌的商品，卻發現商品沒有他自己宣稱的這麼好，而感到失望。

甚至，這個「馬蕭」品牌也非常傲慢的不做售後服務，他們的銷售人員甚至還會嘲笑消費者(選民)，「兩萬點，玩笑話啦，你還當真喔」？他們的工作是以動人的語言行銷並販賣虛幻的希望，並不負責解決實際真實生活的問題。當消費者發現受騙的時候，「馬蕭」品牌還跳上火線，不斷稱讚自己的商品很好用，要消費者不要急慢慢品嚐，才能領略箇中滋味。

在這個買賣過程當中，會崩潰的不是深綠小股民如我，因為被迫接受「馬蕭」這個獨佔市場之前，我就發現這個品牌不實在的問題，所以該出場的時間就減碼處理了。反而是那些之前把馬老闆捧上天的藍色小股民，當他們發現馬老闆不但只是個平凡人之外，也不太會認得人(索羅斯、羅傑斯傻傻分不清)；更重要的是，原來馬老闆連數學也不太好(八兆元到底怎麼來的啊)，他們可能在夜裡槌心肝，不知道那個他們夢想中的馬甜甜老闆到底去哪裡了？

這是一個期待卻失落的微妙心理，卻缺乏紓發的管道，悶悶的感受很難過。所以，我再來一個不負責任的大膽預測好了，如果來搞個上街頭或是內閣總辭，搞不好會是一個很好的反彈點。大家看開一點吧，就像今天在公車上聽到一個歐巴桑大嗓門的喊：「阿我今天才早知道，原來選一個會玩股票的總統夫人有多重要阿！」，祝福大家都能早日解套。

選前不負責任之台股6600點預測 (1)

2008-07-16T23:51:00.000+08:00

選前，所謂的「外資分析師」和「本姑娘我」都分別非常不負責任預言了台股6600點的行情。只不過，外資報告寫的是「若謝長廷當選…」，而本姑娘心理想的是「若馬英九當選…」，目前看來，我似乎略勝一籌…

臥底台北OL選前6600點預測

老實說，我當時的推理也不過就是依靠小股民的political sense，基本盤面雛型大致底定之後，決定股市的關鍵走向就是「預期心理」。有一個公式可依經濟成長率推算股市「健康」的點數，我年初計算的時候大約在9000點附近，所以當時喊上萬點，應該就是叫給「國際熱錢」聽的吧！

選前說謝長廷當選台股下殺到6600點，我真的覺得外資分析師可以回家吃自己了，一整個不專業到極點！台股最大的魅力和優勢之所在，就是有一脫拉庫的散戶和菜籃族，他們其實支撐著整個台股的基本盤面，所以即使有次貸風暴，台灣跌到7000點就已經夠誇張了，6600點根本就是隨便在邋賽，我當時真的很氣這些不尊重自己專業而甘心淪為選舉工具的外資分析師。

後來想想，唉，也就算了吧，這些分析師基本上跟綠卡王朝沒有什麼兩樣的。他們可能住在信義區或是天母，每天循著一樣的路，天還沒有亮就到辦公室，直到星星閃爍才回到所謂的「豪宅」。這種日復一日的生活，他們應該沒有發現過，在101的附近，根本買不到美而美的早餐，甚至，他們也可能不知道，原來在台北，100元還是有可能解決一頓飯！(這些人的每一餐應該都是百元起跳的阿~~)

以上先天條件的Bias無法了解台灣人的「預期心理」就算了，自己還不用功去看看當時長昌和馬蕭的兩岸政策基本上都是開放，差別只是如何處理開放後在台灣內部產生的Impact，而且稍微有了解選舉語言的人都知道，馬蕭甚至沒有要處理這個Impact的打算。不處理這個Impact，對於真正支撐台股基本面的散戶而言，會有多大的衝擊？

所以，我真的不知道所謂外資分析師的「專業」到底在哪裡？難道就是看看點數說現在可以進場(那還不如聽阿土伯的~)，或是跟著連羅傑斯還是索羅斯都傻傻分不清的阿九，一起千篇一律的雙手一攤、聳聳肩說「沒辦法，國際因素影響。」

如此不在乎自己的專業、不尊重自己的工作，等到有一天兩岸統一的時候，不知道這些人會不會警覺自己的工作不保，畢竟失去自由和民主的台灣股市，還有哪些地方比得過法人資金進出自由的香港股市，以及可以完全可以取代的台灣股市的上海股市？親愛的分析師，統一之後你的優勢在哪裡呢？

所以證嚴法師被打了一巴掌之後呢？

2008-07-10T00:26:00.002+08:00

當年，扁宋會之後，媒體直言陳水扁打了連戰一巴掌，也被視為陳水扁民調走下坡的「關鍵指標」；我倒是很好奇，為什麼沒有媒體有膽點名，劉兆玄也打了證嚴一巴掌呢？更加不堪的是，證嚴上人甚至被大大的吃了豆腐，不知情的人還以為劉大俠已經得到證嚴的首肯，願意支持興建蘇花高。

那一年，連戰被打了一巴掌

這一年，證嚴也被打了一巴掌

然而，跟連戰被打一巴掌不同的是，證嚴法師被打了一巴掌之後，國安基金就進場護盤了耶！藉此證明社會和政治局勢一點都不震盪，台股由黑翻紅。不過，這一巴掌加上馬甜甜的超驚訝反應，只會讓一般人對於台灣的信心繼續潰散下去，所以，深綠如我本人的小股民可以不負責任的預測，台股還沒有見底…

反正做什麼都要牽托股市

可喜可賀台股終於翻紅一天

馬二線被劉一線嚇到的故事

或著你也可以說馬甜甜受驚於劉大俠

不談馬二線對於蘇花高議題在選前選後的反反覆覆，其實討論蘇花高不等於蘇花替這件事，就更有興趣了。朋友說，馬甜甜應該覺得很委屈吧，因為他根本不認為這件事自己在硬坳，對於一個充滿「好學生」基因的執政者來說，標準答案蘇花「替」和蘇花「高」差很遠耶，錯一個字就是全錯，為什麼要冤枉他？想必他一定是覺得滿腹委屈。

馬甜甜選前承諾了啥

原來蘇花高還是蘇花替，是我們自己傻傻分不清

不過，我倒是很好奇，在蘇花朵朵開這件事上，好學生目前正在被誰綁架？

來複習一下好學生的故事

恭賀台灣成為世界No.1 軍公教福利國

2008-06-27T00:38:00.002+08:00

就在本姑娘被宣佈成為台北市中低收入戶的隔天，(我是中低收入戶，退稅！退稅！退稅！)，一則最不可思議的新聞竟然出現了:

藍助貴族勞工領雙退俸71億全民埋單

將將將 ~ 在此真的要恭賀台灣成為世界No.1 軍公教福利國 ~

雖然，大部分的seeing people(明眼人)都知道這是選舉前金後謝的大禮，而且，台灣是軍公教福利國根本就是不爭的事實。

但是，我還是很想罵一聲，FUXX，本姑娘繳的稅金不但要幫忙付米國人的學費，這些米國人的爸媽還要繼續把我辛苦賺的血淚錢，硬是費盡心思要從我口袋裡挖出來。心裡老實說很幹，你他媽的這些人可能連簡單的EXCEL表格都不太會做，平常上班還喜歡對六七年級頤指氣使的大呼小叫，這種人退休竟然還可以領雙倍退休金，我卻必須面臨退休沒錢可領的冏rz，這究竟算什麼？！

勞保費明年漲
勞保年金圖利特定族群？　綠委憂勞保基金19年後恐將倒閉

每次都拿勞工開刀剝皮，會不會太over了一點？軍公教福利國的公保有漲過嗎？反正有人總是選舉角度算計的清清楚楚，這些事情就讓他發生在執政的第一年吧，反正到了第三年大家又通通會忘光光，在媒體刻意的提醒之下，將只會記得巴紐案的綠色10億，至於那人間蒸發的藍色71億，你在2012年，又還會記得嗎？

其實，漸漸開始明瞭，藍色執政所帶來的苦難是什麼了。在軍公教福利國的光環加持下，幾乎很多爸媽都會希望子女考上高普考或是當老師，即使是自願去考試的許多人，也不過就是貪圖被收編後豐厚的薪水。因為有錢，所以值得抬頭挺胸、志得意滿的告訴旁人，拼經濟，是多麼重要的事！違背拼經濟的主流價值，又是多麼的愚蠢！(這就是幸福經濟被打敗令人難過的原因…)

於是，這些台灣一等一的人才，為了實踐成為軍公教福利國成員的夢想，耗費一輩子在公文的斟酌與往返，卻不知道，他可能放棄了創業或改變社會的天賦異稟，也許，賺更多錢，或許，影響更多人。主流的價值鼓勵放棄一切，只為了一圓軍公教福利國的夢，其實這將對國家的進步造成嚴重的阻礙，畢竟社會需要多元的人才。

許許多多的可能，譬如飛更高的自由甚至飛更遠的夢想，都被迫在軍公教福利國境內折翼，因為，軍公教福利國本來就是一個資源分配不均的社會，不可能有公平的制度與競爭。社會國家的資源獨厚某些人，本來就會有分配不公的問題。然而，在台灣的我們，卻面臨一個更可悲的狀況，因為我們有著了解問題卻不願意面對、也不想解決問題的執政者，甚至，他麻木不仁的任由這個不公平現象持續傾斜，只為了2012年他的百萬選票。
寫到這裡，我真的覺得好悲哀，實在無法為台灣成為世界No.1 軍公教福利國，真誠的祝賀。

失去祖國價值的惆悵：關於幸福經濟的故事

2008-06-25T23:56:00.003+08:00

大選完後，有朋友心酸的告訴我：「突然有一種失去祖國心痛的感覺」。我告訴他，我們沒有失去祖國，只是暫時失去了祖國的價值。如果，我們一直以為總統大選輸了就失去台灣，其實就跟那些無視民主體制大喊「阿扁竊國」的人無異，輸贏應該是其次的問題，真正令人難過的該是：我們到底輸掉了什麼？

我最難過的，莫過於「幸福經濟」被「拼經濟」的思維所打敗。

幸福經濟很難懂，但簡單點說，就是一種「了解自己為什麼而生活」的價值。我之前在拉票信寫過，「拼經濟」鬼魅般的主流價值令我害怕，因為，這代表著為了拼經濟不惜失去一切的壯烈思維。過去，我為了符合這個價值，常常挑燈夜戰，休息不夠的情況造成感冒長久未癒，所有的加班費都拿來付醫藥費不夠還倒貼。

終於，有一天深夜，我受不了在辦公桌前大哭了起來，不懂為什麼能力不夠，老闆還是一直不斷的丟工作給我，我自己為什麼又沒有拒絕的勇氣？思索很久，我才發現「拼經濟」把我整個人所綁架，「賺錢、賺錢、賺錢」凌駕著一切操控著我的生活，我隨著這個主流價值犧牲了健康、休閒時間，甚至，我偷走了別人的工作。

「拼經濟」在大選時候喊得震天響亮(不過真不知道選後在幹麻~~)，那時候，猶如鬼魅掐著脖子，硬是壓迫著我不能有「拼經濟」之外的非分之想。我不是很叛逆，卻異常討厭國中時候「沒有九十分就打人」的變態教育，「拼經濟」讓我聯結那個毛骨悚然的過去，一個懲罰「非主流價值」的社會。

(此段拉票信的完整的文章，請參考這裡)
臥底台北OL的悄悄話(1)
臥底台北OL的悄悄話(2)

「拼經濟」的意義來自於金錢的堆疊，所以，這樣拼經濟的社會尊崇著有「錢」就有「權」的定理，(好像也可以反過來操作)，我在拉票信提過，香港就是接近這樣一個社會。我並不覺得有錢人都萬惡不赦、罪該萬死，相反的，我認為不論錢財或地位，只要是合法取得，都該給予掌聲鼓勵，因為背後代表著努力與汗水。

「拼經濟」令我厭惡的主因，來自於定義了每個人「向錢看」的生活模式，錢很重要，但是這個社會的氛圍不應該壓抑「不願意做錢奴隸」的聲音，每個人的幸福、快樂與自信，本來就跟賺錢的多寡無關，而是能不能過自己心中所想要追求的模式。「幸福經濟」就是要打破這種迷思，可惜，這個價值似乎目前不存在這個島上。

(此段拉票信的完整的文章，請參考這裡)
臥底台北OL的悄悄話(4)

其實，幸福經濟在某種程度上也解釋了為什麼有人「肚子扁扁仍要投民進黨」的現象。曾經有朋友跟我聊到，他投馬蕭的原因是要「拯救」那些一直被民進黨騙的人，民進黨把經濟搞這麼差(沒想到選後馬上更差~~)，這些人怎麼這麼執迷不悟呢？

我提醒他，我們是不是都以為自己站在置高點上看事情？對於那些經濟弱勢的人來說，經濟再怎麼樣好，他們都是弱勢。在台灣，只要經濟的弱勢，往往抬不起頭，但是只有在民主的價值上，他們的一票跟郭台銘的一票一樣，這一票與那一票都一樣平等。對他們來說，這叫做尊嚴，而這個尊嚴，是過去民進黨有人用肉身搏擊奉獻給他們的，他們不過在這個勢利的社會中，得到一點點「幸福經濟」的喘息與紓解。

以前在國外的時候，常常莫名奇妙的被中國學生挑戰：「祖國經濟這麼好，年經濟成長率比台灣高太多了，真不懂你們這些台灣人為什麼不想投奔祖國的懷抱？」

心情不好時我會大聲酸回去：「祖國那麼好，你幹麻不趕快回去？為什麼想留在歐洲找工作？」心情好的時候會自己在心中喊一聲，FUXX，本小姐畢業後一定一刻也不停留的趕回祖國，因為我心中偉大的祖國叫做台灣，叫做福爾摩沙。

我的祖國，是一個不會以「賺錢多寡」來批判別人的國家；我的祖國，有一個懂得尊重每個人不同生活方式的社會。這是我的祖國。

322選輸那天，我其實有跑到總部看開票，不可否認很多政治人物即使要下台了，還是盡說一些誠意不足、噁心有餘的話。從頭到尾，只有一個人說了一句簡短的話讓我落淚，他是魚夫。

當時台上一句，「沒關係，我們還有二十年！」，我一直銘記在心。我想，二十年後，是誰執政都無所謂，值得在乎的，只有2008年那個曾經短暫被提起「幸福經濟」的價值，是不是都已經溫暖的被種在每一個人都心中。

開戰了，馬元中和馬唯中會願意回來勞軍嗎？

2008-06-18T22:17:00.001+08:00

聽到「不惜一戰」這四個字的當下，我實在覺得DPP的立委有弱，為什麼沒有人大膽質詢：「開戰了，馬總統的兩位千金願意回來勞軍嗎？」

多少票，因為害怕戰爭、討厭戰爭，所以選擇一條看似最和平的路，於是他們投給了馬英九。但是，有人似乎搞不清楚害怕戰爭、厭惡戰爭不分哪一個國家，但是偏偏有人自以為是翩翩大俠、洋洋得意的大喊：「我們不惜一戰！」

老實說，若是要開戰，也好歹問問那些正在服兵役、即將服兵役的人。服志願役的就不要說了，如果在義務役士兵當中頒佈一條命令，說若是沒有投馬英九的人可以不用去釣魚台送死，我相信鮮少有義務役士兵願意正大光明的表示，他322那一天選擇了一個「和平的不得了」的馬英九。

去打戰、去送死，就是我們這些持有中華民國護照還隨時擔心「台灣」兩個字被註銷的福爾摩沙子民；那些美國人小孩，開戰了，他們會願意回來這個島嶼嗎？他們會在意釣魚台到底是屬於誰的嗎？馬元中、馬唯中會到前線去勞軍嗎？

選擇了美國人的爸爸，他不會了解你兒子可能被推上戰場的真實感受，一種難以言喻的恐懼。他美國小孩的命，捧在手掌心上小心翼翼的呵護；你台灣孩子的命，就該被意氣用事犧牲，註定去打一場不可能贏的仗。

我不相信，任何一個具有雙重國籍身份的人可以理解，我們這些只能跟著台灣這個島嶼一起沉沒於是沉默的痛楚。曾經在某個場合碰見黑名單的第二代，具有美國人保護傘的這位仁兄，對於台灣不敢正面與中國衝突不表苟同，甚至說台灣人都很懦弱。我不客氣的當場咆嘯，「那你回來當兵啊，你知道被飛彈打到一點都不痛苦，因為瞬間就沒有知覺了！」

美國人，瞬間噤聲。原來，嘴砲王，舉世皆然。

說到這個，我真的要說，綠色立委真的很不用功，這些日子以來，我觀察一件事很久了，卻沒有任何一個立委對這件事情提出調查。

這些、那些外交官或經貿駐外代表的子女，好像一整狗票都是米國人，這不打緊。重要的是，這些人都好像有領一種叫做駐外人員代表的子女教育津貼，剛才上網辜狗了一下，原來一年還有二十幾萬台幣耶。

如果，這些人的小孩拿的是中華民國護照，會回到這個島嶼盡義務享權利，我無話可說。但是，卻有多少這樣的米國人，拿了我們的納稅錢在國外念書，最後只逍遙在米國，選擇當個嘴砲台灣的米國人？

不認真的綠委，可能自己也害怕會被挖出來一些什麼東西吧！

有人說，我這樣子實在尖酸刻薄，不過我卻覺得很難過，為什麼有人不願意懂，就是你/妳這樣無可奈何、消極不抵抗的態度，卻把自己的小孩推往全球化loser的邊緣。

君不見，有一位可能為美國籍的立委媽媽，言必稱中國文化好，覺得台灣一定要努力的擁抱中華文化，所以，基測的古文題目，不就變多了嗎？不過，我倒是很好奇，她的小孩的國學造詣如何？是不是巧妙的讓其他小孩沐浴在古文世界裡，可以讓偷偷起跑學其他語文的米國人小孩，更具有全球化的競爭力？

我不懂，你/妳為什麼選擇讓小孩在322那天，就往全球化loser的那一塊，位移了一大步？

民主逆轉第一發

2008-04-04T16:01:00.001+08:00

我個人對這次長昌得票數有一個小小的猜測，就是長昌在25-35歲這個年紀的得票比例，可能超越20-29歲贏過馬蕭的比例。

道理其實很簡單，20-25歲大部份的台灣年輕人，都是處在求學階段，這樣真空的環境，對於社會國家的不滿或是期待，往往不是實際體驗的「感受」，而是被「建構」出來的。如果沒有經過深入的思考，這個年紀的人都會相信，馬英九會給大家一個嶄新燦爛的未來。(如果時光倒退，我想現在自己若是大學生，也有可能投馬英九一票…)

不過，噹噹噹~~ 沒想到竟然是這個年紀的小孩，第一個要接受民主逆轉的震撼教育！

一般人都會覺得(特別是這些小孩)，人生往前走，只會越來越好，錢只會越賺越多，很多事情或是價值只會前進、不會倒退，所以對「民主往後走」這件事視為一種綠色恐怖的「恐嚇」，並且嗤之以鼻。

所以，這群人大概也沒想到，第一個倒退的，竟然會是「兵役役期」這件事吧！民進黨政府執政八年，役期越縮越短(現在只要11個月)，沒想到馬先生一當選，PTT八卦版就出現了有人做夢「兵役要變一年半」的故事(哇塞，18個月耶！)，原來役期越縮短這件事，只是民進黨政府的「共識」，不是中華民國政府的「共識」。

我上去看的時候文章都快被砍完了(藍色恐怖啊？！)，把剩下殘餘的幾篇文章讀完，才知道縮短或是延長兵役是行政命令，只要總統簽署就算數，雖然現在服役期只要11個月，但實際上現行的兵役法還是一年10個月。當初是用員額過剩的理由以行政命令做縮減，所以如果現在員額過缺，也可以用命令調整回來，再不然就是回復到法律規定的一年10個月。

所以這件事掌生殺大權的，就是總統以及立法院。希望有些人終於可以了解，為什麼「一黨獨大」令人憂心，因為要修兵役法，這是可能的嗎？再來，為什麼藍營裡面這麼多人拿綠卡或小孩具有美國籍為人詬病？因為他們的小孩都不用當兵，誰管你是浪費11個月還是18個月？他家小孩都可以在國外多拿一個碩士了，沒有人會在乎你的生命被浪費這件事。

還有，我都想好這個議題可以怎麼操作：阿扁政府過去為了騙選票(或著說是因為陳致中要當兵的關係)，所以亂縮役期，造成兵員不夠，我們現在只是在做適度的調整，希望大家理解，這都是前朝政府留下來的爛攤子，一切都是阿扁政府的錯！！！

這是一個很殘忍，卻可以包裝得很漂亮的故事，而且，我真的覺得這應該只是八卦吧，我都不懂兩岸不是都要和平共處了嗎，要那麼多兵幹什麼呢？一整個沒邏輯。不過，我覺得如果馬政府硬要推也還是會成功的，觀察一下八卦版的反應，發現無論322有沒有要補小夫一刀的人，都只有一個反應：「怎麼可能~~這樣對他的選票影響很大~~」

親愛的小朋友，你的那一票很大嗎？他都贏了兩百多萬票，你們這些即將服義務役的票數，從他220萬票的零頭扣除都可能還有200萬票，更不要期待其他年紀的人跟你們同仇敵愾，那些當2年兵的人可能現在都拍手叫好、大聲歡呼，認為這才是「真正的男子漢」。

選票要什麼時候開始哄才有用？政治人物自有時間表。如果了解歷史，會發現過去90年代國民黨當政時代，甚至是最近阿扁政府vs.樂生，阻擋政策執行最有效的方法是抗議肉搏戰，而不是在那邊高喊「我有選票耶！」而且，無論如何，異議可以被操作為「阻擋台灣回復常態」(兵役1年10個月是常態)，抗議可以變成「擾亂社會秩序」，所以還是乖乖摸摸鼻子去當兵吧。

很想問那些20-25歲的年輕人，了解這個社會的現實，你準備好了嗎？

544萬顆憂鬱心之一

2008-04-04T15:36:00.001+08:00

大選後，我跟其他544萬人一樣，持續的焦慮、憂慮。

不過，我的症狀可能還算輕微，至少上班時間還是戰戰兢兢很專心；下了班之後，也只會在特定幾個朋友面前，吐露我對「灰色未來」的憂鬱。

我其實一直努力釐清問題：馬英九當選，到底為什麼會讓我擔憂？我到底在害怕什麼？當這個島上超過一半的人，都歡天喜地迎接「光明璀璨」的未來，我又為什麼只敢每天在獨處時刻，偷偷感受沉甸甸石頭壓在胸口的感覺？而且，為什麼超過一半的人，他們會出現跟我不一樣的看法？我其實滿懷著好奇，也想要了解每個人思考的邏輯。

後來，想說與其一直想，那不然就用文字來紀錄一點什麼吧！因此，這個Blog就於焉誕生了。之前曾經在「一封為台灣未來寫的拉票信」以「臥底台北OL的悄悄話」的篇名發表過幾篇文章，覺得這個標題還蠻響亮的，於是就沿用下來。

這個Blog到底會出現什麼文章？其實我也不知道。只是覺得每次的不滿碎碎唸，都像用過即丟的拋棄式眼鏡，沒有記錄、訴諸文字的結果，就是思考無法接續、不夠深刻。讓別人看見思考的過程，好像也沒什麼不好喔！

我想，一開始會把過去悄悄話的文章整理一下po出來，之前在拉票信那邊有感覺到留言回覆很誇張，我想，大家一起討論事情是好的，但是太over的言論還要讓我想想怎麼處理。